La voz estadística de los cubanos

La voz estadística de los cubanos

Opiniones Reales de Cubanos Reales. El sentimiento de un país en votos.

El futuro de Cuba no se decide solo. Se construye con tu voz, con tu criterio y con tu voto. En Cuba Opina cada participación cuenta porque detrás de cada opinión hay una historia, una realidad y una esperanza. Cuando votas, no solo expresas lo que piensas hoy: ayudas a marcar el rumbo de Cuba mañana. Aquí no eres espectador. Aquí eres parte del futuro de Cuba.

GOBIERNO DE CUBA

GOBIERNO DE CUBA

Estás evaluando la gestión del Gobierno de Cuba, su capacidad para dirigir el país, tomar decisiones económicas y sociales, y responder a las necesidades reales de la población.

VOTA AQUÍ

MALA GESTION
BUENA GESTION
?? Total de votos: 56

Últimas Encuestas

¿El Che se “arrepintió” del comunismo… o avisó que sin mecanismos de mercado el socialismo se estrella?

¿El Che se “arrepintió” del comunismo… o avisó que sin mecanismos de mercado el socialismo se estrella?

Hay una carta del Che a Fidel (La Habana, 26/03/1965) donde suelta una crítica fría: habla de improvisación, “política de bandazos”, planes perspectivos que fracasan, inversiones no justificadas y una economía empujada por entusiasmo sin freno. Y cuando entra en el tema URSS/Lenin, menciona la NEP como un giro que “dio entrada” a relaciones capitalistas y sostiene que gran parte del andamiaje económico soviético quedó montado sobre esas categorías. (Leer carta aquí)

“Lo que el Che reconoce”

Improvisación y bandazos: reconoce que la política económica se llevó con improvisación/subjetivismo y metas irreales.

Planes que fracasan: dice que los planes a largo plazo “han fracasado antes de comenzar” y que se termina corriendo “a pedir desbalances, ayudas”.

Inversiones mal pensadas: enumera ejemplos de inversiones agrícolas e industriales que se cambian o se abandonan sin justificación, y advierte que eso se paga “caro”.

Crítica a copiar modelos: critica copiar sistemas ajenos (menciona el modelo checo) sin capacidad real de control/gestión en Cuba.

URSS y “categorías capitalistas” dentro del socialismo real: al analizar la NEP, afirma que reintrodujo relaciones capitalistas y que el andamiaje soviético mantuvo mercancía, “profit”/ganancia, interés bancario e “incentivo material” como palancas.

Confesión de un “fracaso” humano/político: admite que no ha encontrado respuesta clara a “cómo incentivar a los obreros” y lo llama su obstáculo/fracaso grande.

¿El Che terminó admitiendo que el socialismo necesita elementos “capitalistas” para funcionar, o eso es una manipulación de su carta?

No, no se “arrepintió”
Esa carta no es renuncia ideológica: es crítica interna para corregir errores y fortalecer la planificación. El Che no estaba pidiendo capitalismo libre; estaba denunciando que la URSS se contaminó con mecanismos mercantiles (NEP) y que Cuba debía estudiar mejor la transición y organizar el Estado/Partido. Usarlo como “el Che se volvió capitalista” es simplificar y torcer el sentido.
Sí, lo admitió
El Che le escribió a Fidel como quien ve venir el choque: improvisación, inversiones absurdas, planes que no arrancan, y una maquinaria que se traba sola. Y cuando mira a la URSS, remata con la NEP: el “socialismo real” terminó agarrándose de categorías capitalistas. Si hasta el Che veía la grieta… ¿qué queda para el resto?
?? Total de votos: 3
Cuba y el combustible: ¿resiste o colapsa el sistema?

Cuba y el combustible: ¿resiste o colapsa el sistema?

La escasez de combustible en Cuba ya no es coyuntural. Afecta apagones, transporte, alimentos y servicios básicos. Sin energía no hay control, ni producción, ni estabilidad social. El país funciona a medias y el margen de maniobra del Estado se reduce cada día. La gran pregunta es cuánto tiempo puede sostenerse el sistema en estas condiciones.

El régimen resistirá pese a la escasez
El gobierno ya ha sobrevivido a crisis peores. Racionará el combustible, priorizará sectores estratégicos y mantendrá el control político aunque el país se paralice. La escasez no provoca un colapso inmediato, solo alarga una agonía que el sistema sabe administrar.
El combustible puede acelerar el final
Sin suministro estable de combustible, el régimen pierde capacidad operativa. No puede mover alimentos, ni garantizar servicios, ni responder con rapidez. El descontento crece, el control se debilita y la crisis energética se convierte en crisis política. Un sistema sin energía termina quedándose sin poder real.
?? Total de votos: 10

Más Votadas

Enviar Opinión






    ¿Quieres recibir nuevas encuestas?